La Medicina Alternativa...¿un fraude?

Corren vientos de furia contra lo Natural....

En numerosos países, en lo que va corrido del 2017, las autoridades sanitarias se han ido, lanza en ristre, contra los que ejercemos la Medicina Alternativa, también conocida como "Medicina Biológica" o como "Medicina Complementaria".

Argumentan, las más de las veces veces con ligereza, que la susodicha medicina no tiene bases científicas y que las personas que ejercemos esta medicina somos "Curanderos". Aunque algunas universidades colombianas y extranjeras han abierto sus aulas mediante varios Diplomados para que profesionales de la salud se empapen del contenido de sus asignaturas, otros miembros de la misma comunidad universitaria los atacan sin piedad. Un claro ejemplo de estos ataques lo proporcionó la semana que acaba de concluir el exrector de la Universidad Nacional, Moisés Wasserman, con esta joya: “Es increíble que en la principal facultad de ciencias del país se promocione la superchería”, hablando del diplomado “Homeopatía y terapias alternativas en el ámbito farmacéutico”, que ofrece la Universidad Nacional.
(Fuente: http://www.elespectador.com/noticias/salud/homeopatia-debe-ser-expulsada-de-la-nacho-articulo-697746)

En Europa, en reconocidos medios de comunicación, se lanzan titulares como este:
"Así embaucan 30 curanderos a enfermos desesperados con psicomagia o agua de mar" y tildan a prestigiosos médicos de ese continente (como al Dr. Ryke Hamer - representante de la nueva medicina germánica, al Dr. Enric Corbera y Rafael Marañón - representantes de la bioneuroemoción y de la biodescodificación, al Dr. Jorge Carvajal, prestante médico de Medellin -Colombia - representante de la Medicina Sintergética) como "Pseudoterapeutas" y practicantes de la "pseudociencias".
(Fuente: http://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170526/218978552_0.amp.html)

Que se traen este tipo de ataques contra métodos alternativos de curación, diferentes a la alopatía?
Será que la homeopatía, con sus más de 200 años de existencia, no ha podido curar a ninguna persona? Y porque sigue vigente?
Será que el Premio Nobel Luc Montagnier (Premio Nobel de Medicina en 2008) estaba equivocado? El Dr. Montagnier ya a finales de 2010 aseguró en una entrevista que publicó "Science" que la "homeopatía es eficaz, está científicamente fundamentada y no se justifican los ataques y burlas de las que es objeto, tal como lo demuestran un equipo de científicos hindúes (publicación del "International Journal of High Dilution Research") quienes utilizando los últimos avances tecnológicos, han encontrado la presencia en productos homeopáticos de nanopartículas de la sustancia original, cercanas en algunos casos al tamaño de puntos cuánticos y de ahí que sean indetectables por medios convencionales.
(Fuente: https://www.dsalud.com/reportaje/descubren-nanoparticulas-en-las-diluciones-homeopaticas-cuya-presencia-explicaria-la-eficacia-de-la-homeopatia/)

Mis más de 30 años de ejercer la Medicina Alternativa (ahora llamada Medicina Integrativa, porque Medicina es solo una) y la curación de cientos de pacientes me dan la tranquilidad de que ando por el sendero correcto. Avalan este concepto, cientos de prestigiosos médicos que practican este enfoque de la medicina en la ciudad y el país donde vivo y los numerosos pacientes que se han curado de sus dolencias. Sabemos que los ataques contra este enfoque de la medicina no cesarán y por el contrario, se irán incrementando a través del desprestigio de las técnicas y de los profesionales que la ejercemos, pero estamos seguros que al final "el BIEN prevalecerá contra el mal".
Hago un llamado a las numerosas personas que se han beneficiado de las bondades de la medicina natural, alternativa, complementaria o integrativa, que no se queden callados, que se levanten "todos a una" para luchar por lo que Dios nos dió a través de la naturaleza y del conocimiento científico: Que a través de lo natural podemos encontrar alivio a nuestros padecimientos...

Dr. Fernando Rico
Médico Titulado

JUGO DE FRUTA TAN DAÑINO COMO LA SODA?

 Fuente: http://blog.maxgxl.com/wordpress/fruit-juice-as-harmful-as-soda/?lang=es

Todos sabemos que la soda y las bebidas energéticas son malas para nuestros niños debido a sus altos niveles de cafeína, azúcar y otros aditivos. Pero, ¿sabía usted que el jugo de fruta puede ser igual de malo?

Un informe reciente del Yale Rudd Center for Food Policy & Obesity encontró que las empresas de bebidas comercializan agresivamente sus productos para niños, y muchas veces tratan de ocultar el contenido saludable de sus bebidas. Aquí un hallazgo preocupante del estudio:

“Los investigadores encontraron que una porción de 8 onzas de un típico jugo de frutas contiene 110 calorías y 7 cucharadas de azúcar–la misma cantidad encontrada en una porción de 8 onzas de una soda o bebida energética regular. Pero, la información nutricional escrita en los envases de los jugos de fruta pueden inducir a error a los padres haciéndolos creer que estas bebidas son más saludables que los refrescos regulares En general, bebidas azucaradas son la principal fuente de calorías en la dieta de los adolescentes.”

Esta preocupación ya que estos hallazgos, no son nuevos.  En 2009, Los Angeles Times informó que los jugos de fruta contenían la misma o mayor cantidad de azúcar y calorías que una soda. Peor aún, el uso de fructosa en estos jugos en lugar de azúcar pura, dan como resultado una mayor cantidad de grasa producida por el hígado – produciendo mayor riesgo de enfermedades cardiacas y diabetes Tipo 2. En 2011, CBS hizo un informe sobre cómo las cajas de jugo que se comercializan hacia los niños contienen altos niveles de azúcar.

Incluso el jugo no marcado como “snacks” puede ser un problema, el año pasado varios investigadores miraron muy seriamente el zumo de manzana por sus altos niveles de azúcar y los niveles preocupantes de arsénico. Como se ha mencionado en esta Historia del Chicago Tribune, mientras los niveles exactos del peligroso arsénico estén bajo estudio, los pediatras recomiendan que ni niños ni adultos consuman ningún jugo.

Los padres preocupados deberían alentar a sus hijos a beber agua filtrada cuando tienen sed.  Cuando necesite complementar esa sed con alternativas saludables, considere productos con bajas calorías y altos niveles de vitaminas y nutrientes como Max N-Fuze

Vea más informes saludables sobre el consumo de Glutation en el siguiente enlace:

http://www.max.com/co/396791

Programa Wellness para Bajar de Peso

Te invitamos a que uses y recomiendes este
producto. CLIC AQUI para iniciar tu propio
negocio de Wellness

El Dolor, ¿Amigo o Enemigo?

Imaginemos un concurso de televisión en el que el público pudiera votar para desterrar del cuerpo humano alguno de los mecanismos fisiológicos más comunes (comer, dormir, estornudar, bostezar...). Sin duda ya en la primera eliminatoria la víctima sería el dolor. A nadie le gusta el dolor. Es incómodo, inoportuno e incapacitante. Es un engorro en el mejor de los casos y puede hasta convertirse en un obstáculo importante en nuestra vida.



Y a pesar de esto, el dolor es nuestro amigo. Por eso existe. Nos indica que alguna cosa no va bien, que debemos actuar si no queremos que se produzca un daño más grave. Por ejemplo, cuando nos torcemos el tobillo nos duele para que no se nos ocurra apoyarlo en el suelo y empeorar así la lesión. Gracias al dolor sabemos que no es bueno hacer cosas como jugar con fuego o golpear la cabeza contra una pared. Parece evidente, pero sin estas señales nerviosas tan delicadamente coordinadas no podríamos detectar y evitar muchos de los peligros que nos rodean. Ni tampoco tendríamos un aviso cuando algo no funciona en nuestro interior.

El problema viene cuando nos damos por enterados o cuando esta alarma se queda bloqueada en la posición de 'encendido' sin motivo aparente: no se puede desconectar.Hay que echar mano de la química para engañar a nuestros sentidos. Los analgésicos son fármacos muy útiles, pero tienen sus limitaciones. Encontrar el interruptor que nos permita apagar el dolor cuando queremos sin que esto genere efectos secundarios insoportables es uno de los retos de la medicina moderna.

Por eso son tan importantes los trabajos de los doctores Watkins, Minke y Julius, que acaban de recibir el premio Príncipe Asturias de Investigación Científica y Técnica.
Para seguir leyendo, visite el siguiente enlace:
http://porunmundolibrededolor.blogspot.com/

Este Alimento "Saludable" Tiene Amplios Efectos Secundarios Sexuales

Historia en Breve:
Los estrógenos de las plantas, como los encontrados en la soya, tienen profundos efectos perjudiciales sobre el desarrollo del feto. La exposición a químicos estrogénicos durante el embarazo o durante la infancia tiene el potencial de afectar negativamente la fertilidad de las mujeres en su edad adulta, y se le ha vinculado anteriormente con probabilidades de aumentar el cáncer de mama.
Una investigación anterior encontró que los compuestos de la soya genisteina, afecta la motilidad del esperma. Incluso pequeñas dosis del compuesto en el tracto femenino podría destrozar el esperma y afectar su capacidad para embarazarse.
Nunca alimente a sus hijos con formula de soya ya que esto podría ser lo mismo que si les diera de cuatro a cinco píldoras anticonceptivas de estrógeno todos los días.
La formula de soya puede contener niveles potencialmente peligrosos de aluminio y manganeso—ambos están vinculados con disminuir el coeficiente intelectual.


Por Qué NUNCA Debe Alimentar a su Bebé con Fórmula Infantil de Soya

Casi el 20 por ciento de los bebés estadounidenses son ahora alimentados con fórmula de soya, pero como se demuestra en el estudio presentado, los estrógenos de la soya pueden causar graves daños a largo plazo al desarrollo sexual de su bebé y a la salud reproductiva.

Es importante darse cuenta que alimentar a su bebé con fórmula de soya es como darle un valor estimado de cuatro a cinco píldoras anticonceptivas de estrógeno todos los días. Los bebés alimentados con fórmula de soya tienen hasta 20,000 veces la cantidad de estrógeno en circulación, comparados con otros niños alimentados con otras fórmulas

Un estudio realizado en 1997 en The Lancetiii encontró que los niños que consumen fórmulas de soya fueron expuestos a niveles de fitoestrógenos  de  6-11 veces más - en función del peso corporal - que los adultos que consumen alimentos de soya. Y si tenemos en cuenta el hecho de que beber dos vasos de leche de soya al día durante un mes proporciona suficiente cantidad de estos compuestos que alteran su ciclo menstrual, estoy seguro que puede ver el problema masivo que representa la formula de soya.

Los niños varones también se ven afectados por los fitoestrógenos. Los bebés varones experimentan un aumento de testosterona durante los primeros meses de vida.  Los niveles de testosterona pueden ser tan altos como los de un varón adulto.

Durante este período, los bebés varones están programados para expresar características masculinas después de la pubertad, no sólo en el desarrollo de sus órganos sexuales y otros rasgos de masculinidad, sino también en el establecimiento de patrones característicos del cerebro que rigen el comportamiento masculino.

Saturar su sistema con hormonas femeninas durante este tiempo puede tener graves consecuencias en su desarrollo, dichas consecuencias incluyen: testículos más pequeños y disminución significativa de niveles de testosterona.

Hoy en día, alrededor del 15 por ciento de las niñas blancas y un 50 por ciento de niñas afroamericanas muestran signos de pubertad, como desarrollo de los senos y vello púbico, antes de la edad de ocho años. ¡Algunas niñas están mostrando desarrollo sexual antes de la edad de tres años! Este desarrollo prematuro de las niñas ha sido relacionado con el uso de la fórmula de soya y la exposición a otros imitadores de estrógenos ambientales como PCBs y DDE.
(Articulo recortado, extraído de la pagina web del Dr. Mercola-Vea mas abajo en el recuadro quien es el Dr. Mercola)

Para leer el articulo completo, ingrese a:
http://espanol.mercola.com/boletin-de-salud/los-efectos-de-la-soya-en-las-mujeres.aspx

Tipos de Dietas

Estos son los grandes grupos en los que podemos dividir las dietas:
Dietas equilibradas a base de criterios de alimentación equilibrada donde predominan las frutas, verduras y legumbres... Son las más aconsejables en cuanto permiten seguir los criterios que rigen en la "dieta mediterránea" o aquellas dietas "antioxidantes", sobre la base de alimentos antioxidantes. En general, aportan valores energéticos moderados, vitaminas y minerales muy saludables. Ver frutas y verduras de cada mes.
Monodietas. Aunque hay muchas versiones, básicamente son las que se basan en una frutas o frutas que tienen una alta capacidad anti-oxidante. Las más conocidas son la dieta de la alcachofa, de la uva, del arce, del melocotón... o una combinación de frutas donde la manzana, piña, son buenos candidatos, es las versiones más moderadas se combinan con verduras (ver recetas de verduras). Son dietas arriesgadas para la salud, especialmente si se siguen en periodos de tiempo que no sean muy cortos.
Dietas Orientales. Tienen a su favor el atributo de la longevidad ligado a las virtudes de la soja, la verdura y el pescado (ver recetas de pescado). La leyenda del pueblo Hounza o la famosa isla de Okinawa, y en general, la edad media del pueblo japonés traen mucho a favor de su alimentación. Entre las dietas orientales son conocidas la Macrobiótica, la Okinawa...
Dietas de autor. Presentan filosofías y formas muy diversas para lograr el adelgazamiento. Algunas de ellas están sustentadas en libros o publicaciones que recogen con cierto detalle sus fundamentos. Se basan generalmente en la disociación de alimentos establecidos en grupos que no deben mezclarse. Las más conocidas son las de Montignac (y su ya legendario libro "Cómo adelgazar en comidas de negocios") Atkins, Mayo, Stillman, Dr. Hay. Suelen ser efectivas pero se recupera el peso con facilidad y rapidez.
Dietas drásticas. Son las menos aconsejables por su agresividad. Se vuelve a engordar con facilidad y pueden ser peligrosas. Son las dietas conocidas como "Cinco días", "astronauta" "ayuno", "quemagrasas", "drenante" e "hipocalórica".
Dietas vegetarianas. Como su palabra indica vienen dadas por su enfoque hacia el reino de los vegetales (y sus ventajas). Las más conocidas son la dieta Vegetariana y la Crudités.

Nuevas dietas. Muchas de las referidas podríamos considerar las como "clásicas". Hay otras formas de adelgazar con dietas más novedosas. Dentro de estas estarían las "Holíticas" y las denominadas de "nueva generación".

Estudios contradictorios sobre el valor de las bebidas deportivas con proteinas

Uno halla que hidrata mejor a los atletas y el otro no muestra beneficios.
Dos estudios financiados por empresas ofrecen distintos puntos de vista sobre los beneficios de agregar proteínas a las bebidas deportivas de todos los días.
Un estudio canadiense, financiado por los fabricantes de Gatorade, halló que agregar proteína a las bebidas deportivas no mejora el desempeño del ejercicio.
"Las bebidas deportivas mejoran el desempeño durante el ejercicio prolongado por dos ingredientes claves: los carbohidratos que ofrecen energía para los músculos activos, y el sodio, que ayuda a mantener el equilibrio de fluidos", aseguró en una declaración preparada el investigador Martin Gibala, profesor asociado de quinesiología de la Universidad McMaster de Hamilton, Ontario.
"La investigación también apoya la práctica de consumir proteína después del ejercicio para promover la recuperación muscular. Sin embargo, los supuestos beneficios de consumir proteína durante el ejercicio son controvertidos", agregó.
En el estudio participaron 10 ciclistas entrenados quienes, en tres ocasiones, corrieron una carrera simulada de 80 kilómetros (50 millas). Durante estas sesiones, se les suministró a los ciclistas una bebida deportiva, una con proteínas o un placebo que no proporcionaba energía.
En comparación con el placebo, las bebidas deportivas mejoraron el desempeño. Las bebidas deportivas con proteína no fueron más beneficiosas que las regulares, según los investigadores.
"Nuestro estudio señala que las proteínas no mejoran el beneficio en el desempeño durante el ejercicio de la 'vida real' cuando los atletas consumen suficientes cantidades de una bebida deportiva", aseguró Gibala.
Los hallazgos fueron publicados en la edición de agosto de la publicación Medicine & Science in Sports & Exercise.
Sin embargo, otro estudio, este financiado por los fabricantes de la bebida deportiva Accelerade, rica en proteínas, halló que la bebida rehidrataba a los atletas de resistencia mejor que Gatorade o agua.
Gatorade contienen carbohidratos más electrolitos, mientras que Accelerade (fabricado por PacificHealth Laboratories) contiene estos dos elementos más proteína.
Los atletas del estudio perdieron aproximadamente un 2.5 del peso corporal por sudoración inducida por el ejercicio, según los investigadores de la Universidad St. Cloud de Minnesota. Los que tomaron Accelerade se rehidrataron a velocidades 15 por ciento mejores que los atletas que tomaron Gatorade y 40 por ciento mejor que los que tomaron sólo agua.
El estudio fue publicado en la edición de agosto del International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism.

Fuente: Terra Salud